Рюкзак ROXY Eiger женский или скитурный?

 

Рюкзак ROXY Eiger женский или скитурный

У меня есть болезнь, которой которая, надеюсь не передается через интернет. Это сродни клептомании и фетишизму. Я люблю… рюкзаки! Я борюсь с этой патологией (в основном методом порицания самого себя), но наступает весеннее обострение (не обязательно весеннее) и у меня опять появляется новый рюкзак. Даже 9 месяцев не проходит. Зато есть повод подарить кому-нибудь рюкзак из моей обширной коллекции 😆 

Рюкзак ROXY Eiger женский или скитурный

 

Мом новым приобретением стал ROXY Eiger. Причем в магазине он присутствовал в двух версиях – пацанской и девчачьей. Пацанская показалась мне слишком брутальной – материал кондура и вес у него чувствительный. Я же в последнее время все покупки рассматриваю с точки зрения легкоходства.

Итак, что же попалось в мои сети в этот раз?

Рюкзак ROXY Eiger женский или скитурный

Назначение: производитель его позиционирует как женский рюкзак для сноубординга. По моему мнению это верно в варианте лайт, но не для профессионального пользования. Например – пронести доску по ровному или немного в бэккантри: бипер-щуп-лопата, запасная флиска или пуховка, небольшой фотик. Но при этом остается еще много места.

Рюкзак ROXY Eiger женский или скитурный

У меня другое мнение:

Это достаточно универсальный рюкзак бэккантри/оутдор/сити. Объем 30 литров с габаритами под ноут в 15˝, более чем достаточен для легкого однодневного трекинга, городских движух (ролики, скейт), для непродолжительного велотрипа по городу.

Ски-тур? Да! Как ни странно, но ROXY Eiger, привлек возможностью использования под лыжи.

Рюкзак ROXY Eiger женский или скитурный

Сейчас у меня отличный 16 литровый Ortovox. Для фрирайда с подъемника просто идеален! Но камуса , вместе со стандартным БЩЛ +запасная флиска/пуховка, фот, там не помещаются и нет возможности переноски лыж на рюкзаке. А ситуация, когда нужны обе свободные руки довольно частая.

 

У ROXY Eiger подкупает эргономика, продуманность деталей и дополнительные функции:

— отличный дизайн, сочетание цвета материала и молний – идеальное;

— длинные молнии на большом отделении – по сути заменяют боковой доступ, поскольку позволяют доставать/ложить вещи с самого дна. Только сегодня я таким образом манипулировал с камусами;

— полноценное заднее отделение по всей высоте рюкзака;

— приятный материал спины и поясного ремня;

— быстрый доступ через молнии с двумя замками, замки с петлями для пользования в перчатках или варежках;

— отсутствие верхнего клапана, затрудняющего обзор через плечо;

— многофункциональные компрессионные ремни, позволяющие крепить сноуборд, лыжи и другой навесной груз – каремат, скейт и прочее;

— крепления сноуборда подшиты кожей от порезки кантами;

 

— на пластмассовых крепежах есть стопоры;

— «папы – мамы» на компрессионных ремнях и верхнем креплении для лыж подобраны таким образом, что бы исключить случайное соединение несовместимых ремней;

— карманчик на поясном ремне – вполне годиться для «фотомыльницы»;

— средний между отделениями «кошелек» сделан из флиса – очень удобно для маски;

 

— интересное решение для вывода гидратора – на молнии;

— органайзер в заднем отделе вполне функциональный, может даже избыточно, но если для недолгих путешествий – то вполне обоснованный. Приятно, что есть отделения для щупа и ручки лопаты;

— свисток! И в лесу и на снежном целинном склоне вещь полезная!

— слава богу нет тяжелой защиты спины. У меня есть Deuter, где эта защита весит половину веса рюкзака. Все равно в рюкзаке лопата и щуп, и как минимум какие запасные вещи – вполне достаточно для защиты спины. Да и рюкзак не прорайдерский.

— и конечно, вес. Я не взвешивал его, но он явно самый легкий из рюкзаков такого же литража, прошедших через мою спину.

Я вообще не понимаю концепцию суперпрочного «вечного» рюкзака, где используются прочная тяжелая ткань. Стафф все-равно нужно обновлять через 2, максимум 3 сезона. И прямо сердце обливается расставаться с почти новым рюкзаком (если, что – все свои «боевые» рюкзаки я использую по полной – практически я ношу рюкзаки 360 дней в году.

ЦЕНА!!! около 2500 рублей на распродаже! Остального можно было и не писать 😆 

 

Недостатки:

— вентиляционные каналы на спине весьма условные – в жару это может стать проблемой, но учитывая, что рюкзак позиционируется как зимней – логично;

— нет наружного карманчика для 0,5 бутылочки с питьем;

— нет крепления для шлема;

— объем не совсем вразумительный – для однодневного трипа велик, а для переноски горнолыжных ботинок мал;

— нет регулировочных ремешков на носильных ремнях. Я понимаю, что «маечная» концепция их не предусматривает, но рюкзак без них явно смещен вниз;

— крепление для ледоруба выглядит уж очень «игрушечным», скорей эта опция для телескопических палочек;

— хотелось бы дополнительное крепление на носильном ремне для рации;

— в органайзере нет герметичного отдела для документов. Я катаюсь в пограничной зоне и документы вожу с собой — это актуальная опция. Да и копюры в кошельке влаги не любят;

Загадкой для меня остаются два пластмассовых карабина в большом отделении со стороны спины. Зачем они?

У ROXY Eiger, кроме крепления для сноуборда есть и возможность крепления для лыж в двух позициях.

И здесь обнаружен главный «косячок» — верхнее крепление для диагональной переноски лыж пришито на верх внешнего отдела. Это сразу задает неправильную центровку лыж. Но дело поправимо с помощью бэккантрийной штрипсы – нужно притянуть лыжи к ручке рюкзака.

 

По опыту переноска лыж на ROXY Eiger возможно только кратковременная, поскольку это однозначно рюкзак лайтовый, не для серьезных трипов.

Лыжи, в диогональной позиции, можно переносить с талией до 100 мм, в боковой вроде не ограничено, но боюсь, что павдерные лыжи слишком большие и тяжелые для такого небольшого рюкзака. Да оно и понятно – девичий девайс.

Однако, меня он вполне устраивает в номинации «однодневный туризм и скитуризм»

Резюме

Я не готов советовать подрываться покупать ROXY Eiger всем. Но несомненно, производитель на своем сайте не полностью раскрыл все возможности и достоинства рюкзака. Мне в описанной категории он вполне приемлем и для окончательного мнения осталось испытать его временем и нагрузками на прочность и износ.